“大清嘉庆年制”，官窑粉彩小碗用纪年款是没什么问题的，这一点沈愈可以确定。

    纪年款就是标著瓷器制作年代的款识，可说在古代瓷器款识中用的最多的，官窑瓷用这种款识没有一丁点的问题。

    款识用篆书也没什么问题，嘉庆官窑多用篆书，少用楷书，也是收藏界众所周知的事情。

    让沈愈皱眉的是，这个小碗款识的字迹实在是有些过于潦草了，沈愈都不知道该如何形容，就像是困了一天的人打着哈欠闭眼写的。

    官窑的款识不求书法过人，但字体工整是最基本的要求，毕竟官窑瓷是给皇帝用的，用这歪歪扭扭的字送去不是自己找倒霉吗？

    就算督陶官那一关也过不去，呈送给皇帝的东西，督陶官往往是慎之又慎，必然要小心查验的，官窑瓷不该出现如此明显的漏洞。

    书写不工整，潦草应付只有一个可能，那就是这个粉彩小碗不是官窑瓷。

    民窑，也只有民窑的瓷器才会不在乎款识的书写是否美观。

    只是沈愈现在有些想不明白，这只粉彩小碗不管如何看都该是出自官窑，民窑不可能烧制的出来。

    嘉庆民窑不比康熙民窑，因为康熙民窑是清代民窑瓷器的巅峰。

    嘉庆民窑要是能烧出康熙窑的精品粉彩瓷，那嘉庆民窑的瓷器在市场上不会默默无闻。

    最重要的一点，嘉庆民窑的瓷器怎么可能会出现珍珠般大小的蓝色宝光？

    以沈愈的理解，能发出珍珠般大小宝光的古玩其价值至少也要在五十万左右，而嘉庆民窑的瓷器现在市场上多为几千块钱，上万元都算贵的。

    达到数万元的，往往是民窑精品中的精品。

    官窑与民窑看似一字之差，价格却是相差甚远。

    “不应该，肯定是我看的还不够仔细。”

    沈愈将小碗拿起再次细细端详，这次他不再看别处，只盯着小碗的款识看，足足过了五分钟，沈愈终于看出了点门道来。

    他用手指在篆书款识上摸了摸，“大清嘉庆年制”这六个字在厚度上好像不太一样。

    这个款识若是沈愈没有猜错的话，有几个字应当是后加上的，手法运用的很是精妙，浑然一体宛如天成。

    若不是细看，单单拿起小碗来瞅上几眼是绝对不可能发现的。

    古玩鉴定与造假是对冤家对头，古玩行里的掌眼师父经常挂在嘴边的一句话就是“一山还比>> --