......

    与大众的情绪狂欢相比，科技圈、半导体产业圈内的讨论则更加专业，也充满了各种猜测与推理。

    麒麟9000+就像不仅像一颗投入湖面的巨石，激起无数浪花。

    还引来了深水区泛起令人捉摸不透的迷雾。

    知乎上，一个名为“如何评价华兴麒麟9000+芯片？其工艺制程可能是什么水平？”的问题，迅速攀升至热榜第一，浏览量破千万。

    高赞回答来自一个匿名的、标注为“半导体行业从业者”的用户，回答极其冗长且专业：

    “谢邀。人在浦东，刚出实验室。

    看了发布会，震惊之余，尝试从技术角度做一点推测。

    首先必须明确，华兴在发布会上关于芯片工艺的信息是‘零’。

    这本身就是一种信号：要么工艺是绝密，要么工艺并非传统意义上的领先，但通过其他方式弥补达到了惊人效果。”

    “根据姚尘风姚总公布的性能数据：cpu同频性能提升8%，gpu提升15%，能效比提升25%。

    这个数据非常有意思。

    如果这是一颗全新的、基于更先进工艺的芯片，比如5nmeuv迭代的芯片，那这种提升幅度似乎...有点保守？

    尤其是cpu部分。

    但如果考虑到他们可能面临的工艺限制，这个提升就堪称恐怖了。”

    “我们来倒推。

    假设他们使用的并非最先进的euv光刻机所能实现的5nm或更先进制程，那么可能的选择有哪些？

    1.基于duv光刻的7nm（n7）或改进型（n7p，n6）。

    但众所周知，没有euv，多重曝光非常复杂，良率和成本是巨大挑战，且性能功耗很难做到顶级。

    2.完全不同的技术路径，比如chiplet（小芯片）异构集成，或者对成>> --